W: Zaskoczyła Pana decyzja Komisji Rewizyjnej, która zarekomendowała Radzie Powiatu nieprzyznawanie absolutorium Zarządowi Powiatu?
Zarząd Powiatu działa prawidłowo, budżet jest realizowany. Mamy już opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej i wszystkie tezy, które postawiła Komisja Rewizyjna, zostały negatywnie ocenione przez tę instytucję. Co nie oznacza, że radni nie mogą przedstawiać swoich racji. Jednak w mojej ocenie decyzja Komisji to jest działanie polityczne, pod publikę, mające wywołać zamieszanie.
W: RIO negatywnie zaopiniowała uchwałę Komisji Rewizyjnej. Czy Pana zdaniem to będzie miało przełożenie na głos radnych?
Uważam, że w tym systemie prawnym, w którym funkcjonujemy, ta opinia po coś jest. Nie jest zawieszona gdzieś w powietrzu, to jest pewna sugestia merytoryczna dla radnych, pokazująca, że Zarząd dobrze wykonuje swoje zadania.
CZYTAJ TAKŻE: Radny Jarosław Budka: Niech starosta postawi na zarządzie wniosek o odwołanie dyrektora
W: Czy głos Tadeusza Nastaja to sygnał, że wewnątrz klubu PiS znowu dochodzi do tarć?
Każdy radny ma prawo do swojej oceny. Tadeusz Nastaj wyraził ją, wstrzymując się od głosu na Komisji Rewizyjnej. Nie widzę tu zagrożenia kolejnymi rozłamami czy tarciami wewnątrz naszego klubu radnych.
* Czego dotyczyły skargi na szpital, które Zarząd Powiatu przekazał prokuraturze?
* Jak Jacek Pożarowszczyk ocenia pracę Mirosława Makarewicza, dyrektora szpitala?
* Jak wicestarosta odnosi się do plotek o tym, że jego bliscy zostali zatrudnieni w szpitalu po znajomości?
CAŁA ROZMOWA, W TYM ODPOWIEDZI NA POWYŻSZE PYTANIA, W AKTUALNYM WYDANIU GAZETY "WSPÓLNOTA LUBARTOWSKA", DOSTĘPNYM OD 27 CZERWCA W PUNKTACH SPRZEDAŻY ORAZ NA E-PRASA.PL
Komentarze (0)