Plac zabaw w parku miejskim jest przedmiotem sporu między miastem a wykonawcą, firmą Active Line Marcin Taczalski .
Według pierwotnego ogłoszenia nawierzchnia miała być poliuretanowa, miasto na etapie przetargu pozwoliło na zmianę nawierzchni placu zabaw z poliuretanowej na znacznie tańszą nawierzchnię z mat przerostowych. Wykonawca taką nawierzchnię wykonał.
Problem dotyczy podbudowy. Według wykonawcy pod matami przerostowymi nie wolno kłaść podbudowy. Według miasta wykonawca miał podbudowę położyć, a jeśli tego nie zrobił, to nie wywiązał się z umowy. Miasto nie chciało za tę część pracy zapłacić, wzywało wykonawcę do położenia podbudowy, wykonawca uważa, że miasto chce na nim wymusić dodatkowe prace. Zapowiadał podanie miasta do sądu.
Ponieważ nawierzchnia placu zaczęła się zapadać, miasto ogłosiło przetarg na jej naprawę.
O przetargu: Pięć firm chętnych do naprawy nawierzchni placu zabaw w lubartowskim parku. Pierwszy wykonawca też
Zgłosiło się pięć firm:
Grupa Magic Garden sp. z o.o. z Inowrocławia (oferta: 266 601 zł),
Active Line Marcin Taczalski z Lublina (oferta: 485 850 zł) - to firma, która wykonywała pierwotnie plac zabaw,
JATO Jacek Iwan, Tomasz Wierzchoń Spółka Jawna z Lubartowa (oferta: 188 472, zł),
Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe "MAAK" Adrian Kozak z Białobrzeg Kolonii (oferta: 227 550 zł),
LS COMPLEX Jakub Barszcz z Lublina (oferta: 169 740 zł)..
Oferta Active Line Marcin Taczalski została odrzucona, podobie ofeta LS COMPLEX Jakub Barszcz.
Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy JATO Jacek Iwan, Tomasz Wierzchoń Spółka Jawna z Lubartowa. Otrzymała 100 punktów.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.