O sporze między miastem a firmą Active Line Marcin Taczalski pisaliśmy we Wspólnocie kilkakrotnie. Firma wykonała plac zabaw w parku miejskim. Spór dotyczy podbudowy pod nawierzchnię placu. Według pierwotnego ogłoszenia nawierzchnia miał być poliuretanowa, miasto na etapie przetargu pozwoliło na zmianę nawierzchni placu zabaw z poliuretanowej na znacznie tańszą nawierzchnię z mat przerostowych. Wykonawca taką nawierzchnię wykonał. Problem dotyczy podbudowy. Według wykonawcy pod matami przerostowymi nie wolno kłaść podbudowy. Według miasta wykonawca miał podbudowę położyć, a jeśli tego nie zrobił to nie wywiązał się z umowy. Miasto nie chciało za tę częśc pracy zapłacić, wzywało wykonawcę do położenia podbudowy, wykonawca uważa, że miasto chce na nim wymusić dodatkowe prace. Zapowadał podanie miasta do sądu.
Nawierzchnia na placu zabaw zaczęła się zapadać. Miasto ogłosiło przetarg na naprawę nawierzchni. Obejmuje on czasowy demontaż mat przerostowych i "wykonanie właściwych warstw podbudowy pod maty przerostowe". Miasto przeznacza na ten cel 144 408 zł.
Otwarcie ofert nastąpiło 17 maja. Zgłosiło się pięć firm:
Grupa Magic Garden sp. z o.o. z Inowrocławia (oferta: 266, 601 zł)
Active Line Marcin Taczalski z Lublina (oferta: 485 850 zł) - to firma, która wykonywała pierwotnie plac zabaw.
JATO Jacek Iwan, Tomasz Wierzchoń Spółka Jawna z Lubartowa (oferta: 188 472, zł)
Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe „MAAK" Adrian Kozak z Białobrzeg Kolonii (oferta: 227 550 zł)
LS COMPLEX Jakub Barszcz z Lublina (oferta: 169 740 zł)
Wszystkie oferty przekraczają kwotę przeznaczaną przez miasto na wykonanie zadania.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.