- Burmistrz Krzysztof Paśnik stwierdził, że nie poradził Pan sobie z żadnym ze swoich zadań. Naprawdę Panu nic nie wyszło?
O odwołaniu Tadeusza Małyski: Krzysztof Paśnik: Tadeusz Małyska nie poradził sobie z żadnymi zadaniami
- Uważam, że było zupełnie inaczej. Ze swojej strony oczekuję od pana burmistrza Paśnika, żeby podał więcej szczegółów, z jakimi zadaniami sobie nie poradziłem, bo chciałbym się rzeczowo odnieść do jego zarzutów. Osobiście nie jestem zaskoczony faktem, że pan burmistrz Paśnik odwołał mnie z funkcji swojego zastępcy. To naturalne, że w przypadku rozpadu koalicji przestają obowiązywać dotychczasowe umowy. Ze stanowiska zastępcy odchodzi osoba wskazana wcześniej przez koalicjanta. Odwołanie nie było żadną niespodzianką. Prawdziwym zaskoczeniem był styl, w jakim pan burmistrz mnie odwołał. Cyniczna, nieelegancka, a przy tym nieudolna próba obarczenia mnie odpowiedzialnością za niemal wszystkie problemy w mieście zaskoczyła nie tylko mnie. Nie zgadzam się z twierdzeniem pana Paśnika, że nie poradziłem sobie z żadnym zadaniem, jakie mi powierzył. Skoro tak było, to, dlaczego przez 3,5 roku nie pozbył się zastępcy, który sobie nie radził? Dlaczego wręczał mu nagrody pieniężne, wykorzystując do tego celu środki publiczne? Czy tak postępuje prawdziwy manager odpowiedzialny za zarządzanie miastem?
- Jak burmistrz te nagrody uzasadniał?
- Ostatnią nagrodę otrzymałem od pana burmistrza tuż przed sesją absolutoryjną w bieżącym roku. W uzasadnieniu pan burmistrz napisał: "Przyznaję Panu nagrodę uznaniową za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej oraz wzorowe wykonywanie obowiązków służbowych". Takie uzasadnienie to jest laurka, a nie zarzuty w stosunku do swojego zastępcy, który sobie nie radzi. Moje odwołanie ma charakter polityczny, pan Paśnik wykorzystał moją osobę do realizacji swoich celów. Przestałem być potrzebny z chwilą, gdy środowisko, z którym miałem bardzo dobre kontakty, straciło władzę w państwie.
Cała rozmowa w papierowym wydaniu Wspólnoty
Komentarze (0)