Reklama

Reklama

Radny nie sprawdzi umów o pracę w Urzędzie Miasta

Opublikowano: czw, 12 lis 2020 12:30
Autor:

Radny nie sprawdzi umów o pracę w Urzędzie Miasta - Zdjęcie główne

Radny Jacek Tomasiak domagał się wglądu do umów o pracę urzędników miejskich

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości Urząd Miasta odmówił radnemu Tomasiakowi wglądu do umów o pracę zawartych za rządów burmistrza Paśnika. Radny złożył skargę. Większość radnych uznała ją za bezzasadną.

Reklama

Radny z kontrolą

Radny Jacek Tomasiak chciał uzyskać w Urzędzie Miasta wgląd do umów o pracę urzędników zatrudnionych od chwili objęcia stanowiska przez burmistrza Krzysztofa Paśnika. Odmówiono mu, więc złożył skargę na bezczynność burmistrza. Jednocześnie poskarżył się na niedotrzymanie terminów- odpowiedź powinien dostać w ciągu 14 dni, dostał dopiero po trzech tygodniach.

 

 

Skarga radnego była rozpatrywana na posiedzeniu komisji skarg i wniosków. Wtedy została uznana za bezzasadną. Ponownie radni zajęli się skargą na sesji Rady Miasta 28 października.
Jacek Tomasiak, składając wniosek o umożliwienie mu wglądu do umów o pracę, powoływał się na art. 24 ustawy o samorządzie. To stosunkowo świeży przepis, według którego radny ma prawo do uzyskiwania informacji i materiałów, wstępu do pomieszczeń, w których znajdują się te informacje - o ile nie narusza to dóbr osobistych osób trzecich.
 
 
Mecenas Urzędu Miasta proszony o opinię w tej sprawie podczas posiedzenia komisji skarg i wniosków wskazywał, że orzecznictwo sądowe w tej kwestii jest na razie dość ubogie. Miał jednak wątpliwości, czy wniosek radnego nie sięgał zbyt daleko.
 
 
Na sesji Rady Miasta Tomasiak argumentował, że wielu samorządowców w Polsce, a nawet posłów występuje o udostępnienie im umów o pracę i takie informacje dostają.
- W kancelarii Prezesa Rady Ministrów działacze PO uzyskali takie informacje - mówił radny i wymieniał miasta, w których samorządowcy mogli się zapoznać z umowami o pracę. To m.in. Warszawa, Łódź, Gdańsk, Kraków, Płock.
- Jako radni powinniśmy mieć kontrolę nad pewnymi dokumentami - twierdził Tomasiak.
 
 
Czy są równi i równiejsi?
Według niego to sami pracownicy Urzędu Miasta poinformowali go, że niektóre osoby są rzekomo traktowane lepiej niż inni pracownicy.
 
 
- Według pracowników urzędu niektórzy dostają awans po dwóch godzinach pracy, inni dostają dodatkowe wynagrodzenie, bo pracują przy obsłudze Zielonego LOF - mówił radny. Według niego, jeśli takie dodatkowe pieniądze dostaje np. sekretarka czy sprzątaczka, jest to nieuzasadnione. Chciał więc sprawdzić umowy o pracę, żeby dowiedzieć się, czy to prawda. 
 
 
- To prawo nie ma charakteru bezwzględnego. Jedynymi organami, które mają prawo do wglądu do wynagrodzenia, są organy sądowe i NIK - mówił radny Andrzej Zieliński. Jednocześnie przyznawał rację Tomasiakowi w sprawie terminów odpowiedzi.
 
 
- Jedyną informacją, która podpadałaby pod ochronę dóbr osobistych, jest wysokość wynagrodzenia. Nie chciałem tych informacji, wnioskowałem o anonimizację - mówił radny. 
Za uznaniem skargi za bezzasadną zagłosowało 11 radnych, 6 osób się wstrzymało, 2 osoby były przeciw.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (28)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • rok temu | ocena +0 / -0

    ytre

    A może ujawni swoje umowy w Spółdzielni

  • rok temu | ocena +2 / -0

    Fidel uważaj

    Fidel to ty nie jesteś ze służb? Jeżeli wiesz o takim procederze, a nie zgłosiłeś, to też będziesz za to odpowiadał karnie. Pamiętaj.

  • rok temu | ocena +18 / -0

    Rodło

    Zrobił pożyteczne to, że przekonał publikę, że już żadnej publicznej funkcji pod żadnym pozorem powierzyć mu nie można. Szkoda tylko spółdzielców, ale ci też niedługo przekażą na oczy.

  • rok temu | ocena +9 / -0

    Włõczenga

    A co ten radny zrobił pożytecznego dla Lubartowa?

  • rok temu | ocena +16 / -0

    Fidel

    16 mieszkań spółdzielczych na słupa. Gdzie są służby?

  • rok temu | ocena +16 / -0

    Tet

    Na Cichej 6 nepotyzm ma się dobrze i jest na wysokim poziomie. Myślę, że teraz jest lepiej niż za Bordzoła.

  • rok temu | ocena +16 / -0

    Pulpet

    Fidel, jak tam nepotyzm w SM.

  • rok temu | ocena +17 / -0

    42

    Teraz kolej na numery butów.

  • rok temu | ocena +3 / -10

    Nowy

    Skoro nie ujawniają to mają coś na sumieniu Ale przy kolejnych wyborach zostaną rozliczeni. Mieszkańcy bedą pamiętać. Mogą się pakować

  • rok temu | ocena +12 / -1

    Włõczenga

    Tak myślę i chyba kolejny chybiony pomysł radnego, który to już błędny trop?

  • rok temu | ocena +3 / -5

    Mieszkaniec

    Nie rozumiem dlaczego pensje wypłacane z publicznych czyli naszych pieniędzy są owiane tajemnicą?! To wszystko powinno być jawne. Jaki jest cel ukrywania tego typu informacji???

  • rok temu | ocena +4 / -9

    Nowy

    Poprzednicy publikowali oświadczenia majątkowe naczelników, które widnieją tam do dziś. Wy omijacie prawo bo nuczyliscie się tego od najlepszych w Lublinie. Tylko żal mi tych radnych którzy się pod tym podpisali. LUBARTÓW SPADA NA PSY

  • rok temu | ocena +18 / -2

    Lokis

    Nie ma takiego obowiązku. I nie było za Zwolińskiego i Bpdziackiego. To kłamstwa panrezesa, który u siebie zatrudnił rodzinę i pociotków.

  • rok temu | ocena +2 / -7

    Zły

    To jest pierwsza kadencja w historii Rady Miasta gdzie występuje brak publikacji oświadczeń majątkowych nowych Naczelników . Za Pana Zwolińskiego i Pana Bodziackiego takie rzeczy niemały miejsca. To jest Prawo i Sprawiedliwość. Mam nadzieje że to ostatnia kadencja przy korycie

  • rok temu | ocena +27 / -0

    dobry gospodarz

    Może ten pan chciał sprawdzić czy ktoś nie zarabia więcej od prezydenta Polski, a to byłaby sytuacja skandaliczna nadająca się do nagłośnienia w kanale s.

  • rok temu | ocena +13 / -1

    misio

    Pewnie jest coś na rzeczy, skoro mają z tym problem. Możliwe, że razem kombinowali te dodatki i dlatego Panprezes jest taki pewny swoich tez. Po co było rozwalać rodzinę Psl-owsko - spółdzielczą? Z wielkiej miłości mamy wielką nienawiść, a Grzegorz niczym Judasz zaprzecza temu, co głosił i wyznawał.

  • rok temu | ocena +27 / -0

    18 miesięcy w plecy

    Panie Tomasiaku, a może oni pracują ,,na wolontariusza''. Słyszałeś pan panie o takiej metodzie?

  • rok temu | ocena +1 / -4

    kicio

    proszę zadać pytanie w trybie informacji publicznej i poprosić o konkretne zestawienia np. ile osób otrzymuje wynagrodzenie za obsługę zielony lof z rozbiciem na osoby nr 1,2 itd. bo przecież nie podają nazwisk zwłaszcza tych którym celowo nie dali upoważnień do wydawania decyzji albo przedziały kwotowe wypłaconych nagród. Tym sposobem będą mieli d... Rozwiń

  • rok temu | ocena +29 / -2

    Tak tak

    A może by tak upubliczynił na na kanale s jak traktuje swoich pracowników i jak premiuje swoich z rodziny i innych sługusów

  • rok temu | ocena +1 / -0

    Wlõczenga

    Radny na zdjęciu to młodszy z 5 lat

  • rok temu | ocena +0 / -0

    to chyba za pieniądze tych biskupów min. i naszych

    https://tvn24.pl/swiat/watykan-ubodzy-dostana-testy-na-koronawirusa-i-szczepionki-przeciw-grypie-4749045

  • rok temu | ocena +0 / -0

    Włõczenga

    My my słowiańska wiarę

  • rok temu | ocena +0 / -4

    Diabeł czeka z widłami

    E, chrześcijanie , oszustwo, niewolnictwo itp. jest niezgodne z nauką chrześcijańską. Czyżby to były diabły w ludzkiej skórze, którzy oszukują, wykorzystują współpracowników.

  • rok temu | ocena +1 / -3

    gość

    To jest typowe tez w innych zakładach tzw. państwowych itp. Idiotyzmem jest ukrywanie wynagrodzeń, po to jest to zrobione aby swoim pupilkom dawać jak najwięcej. Oto do czego wolność doprowadziła, że nie masz szerokich pleców, znajomości to jesteś niewolnikiem.

  • rok temu | ocena +14 / -0

    Włõczenga

    A czy radny, nie ważne skąd, ma wpływać na to, kogo i za ile zatrudnia Burmistrz pracownika. Burmistrza wybiera lud i daje mu wotum zaufania.

  • rok temu | ocena +2 / -11

    lubartowiak

    Panie Jacku, tak to jest z tymi umowami. Tak samo jest w przypadku dyr szpitala Sylwii Domagały. Nikt nie wie jaki ma staz pracy na kierowniczych stanowiskach i jakie fakultety pokończyła. Pewnie mają coś do ukrycia bo jakby nie mieli to by Panu te dokumenty pokazali.

  • rok temu | ocena +20 / -0

    Włõczenga

    Pan Radny był w koalicji i jeszcze w zgodzie z Burmistrzem to było przeglądać umowy. Oj coś nasz radny spóźniony w swych działaniach, czyżby nie nadażał?

  • rok temu | ocena +4 / -0

    Włõczenga

    Pan Radny był w koalicji i jeszcze w zgodzie z Burmistrzem to było przeglądać umowy. Oj coś nasz radny spóźniony w duchy działaniach, czyżby nie nadażał?