Do tej pory w gminie Firlej obowiązywały stawki za odbiór odpadów ustalone przez Radę Gminy w listopadzie 2024 r.: 32 zł miesięcznie od mieszkańca, w przypadku gdy nieruchomość zamieszkuje od jednej do pięciu osób oraz 24 zł miesięcznie od szóstego i każdego kolejnego mieszkańca, zamieszkującego nieruchomość.
W innych gminach taniej
Na dzisiejszej sesji Rady Gminy wójt Grzegorz Siwek zaproponował nowe stawki: 36 zł miesięcznie od mieszkańca, w przypadku gdy nieruchomość zamieszkuje od jednej do pięciu osób, oraz 28 zł miesięcznie od szóstego i każdego kolejnego mieszkańca, zamieszkującego nieruchomość z tym, że dla każdego z pierwszych pięciu mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość obowiązuje stawka opłaty określona w pkt. 1.Dla właścicieli nieruchomości kompostujących odpady w kompostownikach przydomowych zaproponowano ulgę w wysokości 10 zł – tak jak w uchwale z 2024 r.
Część radnych wskazywała, że w Firleju stawki są wysokie w porównaniu z innymi gminami.
- Kamionka, Abramów, Michów płacą mniej – wyliczał radny Karol Daniewski. Złożył wniosek, żeby właściciele nieruchomości korzystający z kompostowników mogli płacić nie o 10 a o 14 zł mniej.
Radny Waldemar Turmowicz podawał przykłady innych gmin, które mają niższe opłaty: Kock 16 zł, Ostrówek 17 zł, gmina Lubartów 16 zł.
Lepiej podnieść opłaty teraz
Inni radni uważali, że podwyżkę trzeba przyjąć.- Przez kilka lat płaciliśmy za odpady 7 zł, aż przyszedł rok, kiedy trzeba było podnieść opłaty o 100 proc. do 14 zł – mówił radny Radosław Janczara. Według niego trzeba teraz zagłosować za podwyżką, żeby w przyszłości nie być zmuszonym do podnoszenia opłat o 100 proc.
Według radnego Witolda Świcia nie podwyższenie opłat za śmieci zmusiłoby gminę do rezygnacji z niektórych inwestycji.
Wójt Grzegorz Siwek odpowiadał, że gmina Lubartów ma niższe stawki niż Firlej prawdopodobnie dlatego, że należy do ZKGZL i na jej terenie jest sortownia odpadów.
Odnosząc się do poprawki radnego Daniewskiego wójt prosił o jej wycofanie lub przegłosowanie negatywne, bo jej uchwalenie zaburzyłoby arytmetykę systemu. Trzeba byłoby znaleźć jej finansowanie, zastanowić się, skąd zabrać środki, żeby ją pokryć.
Poprawka złożona przez radnego Daniewskiego została odrzucona stosunkiem głosów 7 przeciw: 5 za. W głosowaniu nad całością uchwały proporcje były odwrotne: 7 radnych zagłosowało za jej przyjęciem, 5 było przeciw.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.