Emocjonalna dyskusja o stanie budynku przy ul. Wieniawskiego wywiązała się na sesji Rady Miasta 3 grudnia. Komisja rewizyjna skontrolowała stan wykorzystania budynku zakupionego przez miasto w 2023 r. za kwotę 625 tys. zł Na sesji radny Piotr Kusyk z klubu Inicjatywa dla Lubartowa, który był przewodniczącym zespołu kontrolnego, przedstawił protokół z kontroli.
Kontrowersje na sesji
Według tego protokołu w skład nieruchomości wchodzi budynek mieszkalny, garaż i budynek gospodarczy. Budynek mieszkalny jest dwukondygnacyjny, częściowo podpiwniczony. Składa się z czterech wydzielonych mieszkań. Jest słabo ocieplony. Ocieplony jest jedynie parter, nieocieplone jest I piętro, strop górny i dolny. Instalacja c.o. oraz instalacja elektryczna jest w złym stanie technicznym, wymaga wymiany na nową. Klatka schodowa oraz pomieszczenia, w których zlokalizowane były kuchnie, nie nadają się w tej chwili do użytkowania. W jednym z pomieszczeń funkcjonuje stara kuchnia węglowa. W nieco lepszym stanie znajdują się łazienki oraz niektóre pokoje. Na terenie nieruchomości panuje bałagan, a sterty różnego rodzaju śmieci pozostawionych przez byłych właścicieli zalegają w wielu jej miejscach.
Burmistrz Krzysztof Paśnik odmówił podpisania protokołu z kontroli. Nie zgadza się z zapisami w protokole, m.in. dotyczącymi braku działań ze strony Urzędu Miasta po dokonaniu zakupu.
- Miasto podjęło działania w celu zagospodarowania budynku. Zawarte zostały umowy na dostawę wody i odbiór ścieków, na dostawę ciepła oraz na dostawę energii elektrycznej po to, żeby budynek był ogrzewany, żeby nie niszczał. Z budynku zostały usunięte boazerie, kasetony, panele ścienne, osprzęt elektryczny, szafy i meble w zabudowie – mówił burmistrz.
Przetarg rozstrzygnięty
Miasto ogłosiło przetarg na opracowanie dokumentacji projektu zagospodarowania terenu, rozbudowy, przebudowy oraz zmiany sposobu użytkowania budynku. W czerwcu i lipcu nikt się nie zgłosił, kolejny przetarg był ogłoszony w listopadzie. Tym razem zgłosiło się pięć firm. Były to: Usługi Projektowe mgr inż. Piotr Ścibior z Bartłomiejowic (ryczałtowa cena brutto – 120 tys. zł), Lux Consulting Tomasz Ciupak (ryczałtowa cena brutto – 110 tys. zł), JN PROJEKT JOANNA NYTKO z Tarnowa (ryczałtowa cena brutto – 121 155 zł, po negocjacjach – 100 tys. zł), SAN-PROJ Usługi Projektowe Janusz Kałamarz z Przeworska (cena ryczałtowa brutto - 167 800 zł), Grzegorz Starzak HomoHome-Tworzenie Architektury z Balina (ryczałtowa cena brutto - 116 850 zł).
W przetargu wygrała firma JN PROJEKT JOANNA NYTKO z Tarnowa. W ciągu 45 dni od podpisania umowy firma ma wykonać dokumentację projektową zagospodarowania terenu, rozbudowy, przebudowy oraz zmiany funkcji budynku.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.